Railwayz.info

По Осову я думаю из трёх нужно оставить эту.
Фанатские Дубровичи удалить.
Избынь Хвагина тоже удалять.
Рощу оставить, Зябки мои удалить.

ЗЫ. Исполнитель приговоров Вашков у нас?

Итак, этот этап пройден.
Итоги:
Роща: 3-2 в пользу ЗА. ОБА ФОТО ОСТАЮТСЯ
Избынь: 3-2 в пользу ПРОТИВ. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Зябки: там что то около 3-1 в пользу против. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Дубровичи: 3-2 в польщу ПРОТИВ, ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Осов интерестнее всего. Счет 3-2-1. Больше всего голосов ПРОТИВ набрало фото Вашкова. Оно и УДАЛЯЕТСЯ
Авраамовская 3-2 в пользу ПРОТИВ, ФОТО УДАЛЯЕТСЯ

а по ранее предложенным какие итоги ?

ржунимагу! Саныч, ты як дитё малое
по поводу вхождения в комиссию Вашков сам ответил за нас с Пашей (ну за меня точно): не я эти фото принимал не мне решать их удалять...

И вообще раз уж на то пошло - все эти выдвижения, дебаты и голосования.... Может авторам взяться за самомодерацию? Может и проще будя? зашел на свою страницу, удалил "какашечки" да и всё...

_________________
Mente et malleo...

Бобрич: ЗА (счет 1-1)
Помыслище: ЗА (счет 2-1 в пользу ЗА, помнится, Миша Шамне был явно за)
Казимирово: ЗА (1-1)
Центролит: Странно обсуждать такую пару фото вообще. Снимаю с обсуждения, думаю, никто не будет против (кроме Саныча, само собой). Но если кто то всё же против - пишите. Формально счет 1-1.
Пинск: ЗА, 1-1

Бобрич ЗА, в общем неплохой вид, остальные тоже ЗА

по какому праву? Дождись счета 4:1 и наслаждайся

Правила, пункт 6 - может его удалить ? Всё равно он игнорируется

Да, удалить стоит. Или кардинально пересмотреть. Ибо правило писалось в те времена, когда проблемой был объем проекта вообще. Теперь этой проблемы нет. Вообще, это правило, светящееся трудным детством.

И принимать можно будет любое говно , А если Саныч вдруг опять напишет в теме "Спорные фото", то можно будет напомнить ему об изменении правил

И вообще правила пора пересматривать. Устаревшие и неполные.

Предлагаю создать тему и там их разрабатывать.

Народ, ну кто нибудь голосовать будет то? Всё же вас ждет!

мнение комиссии осталось невыясненным. Удалил сам

Голосование за удаление в форме форума по-моему крайне неудобная вещь. сейчас допусим я уже совершенно не могу разобраться что там в очереди на удаление. Как вариант модераторы, либо автор фотографии может в специальную форму на фотолиниях переносить фотографии, где каждый может проголосовать за её либо удаление либо, оставление. А по истечении скажем недели по результатам голосования принимать решение. Но это высший пилотаж, конечно, сомнительной целесообразности.

Мнение было вполне однозначным - Саныч перегнул палку в случае с Помыслищем. Фото совсем разные. Были. По поводу удаления будем разбираться.

Саныч ты сможешь отредактировать фотки пунктов: Кледневичи, Погодино, Ректа, Зубры, Ермоловка и Румино: 1, 2, 3?

_________________
Воспаление тяжёлых , пограничники матерятся , "Ну, погоди" написал Пушкин .

Пипл очнулся

нет

Меня задолбал этот детский сад. "Фотки" удалены.

Снесите к черту последние посты, а то по ссылкам:
а�аЕаВаЕб�аНб�аЙ аЗаАаПб�аОб�

_________________
http://2m62.com

Вашков сказал, что нельзя удалять ссылки на удалённые фотки.
Не знаю почему

А перезагрузить их сможешь?

_________________
Воспаление тяжёлых , пограничники матерятся , "Ну, погоди" написал Пушкин .

НЕТ!
Ни перезагрузить,ни добавить. Даже комментировать фотки от своего имени* не могу - мой аккаунт на Фотолиниях заблокирован. А забанят на форуме - и отвечать на твои дурацкие вопросы не смогу


____________
*любой желающий может написать любую хрень, подписаться "Саныч(гость)" и за базар не ответить

Саныч ты гнусный провокатор, никто тебя не блокировал.