Railwayz.info

Сайт о железных дорогах и путешествиях
Текущее время: 24 авг 2017, 02:24

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 244 сообщения ]  На страницу Пред. 13 4 5 6 710 След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 23:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29
Сообщения: 2843
Ну, если уж 100% с земли надо то

Изображение

_________________
http://2m62.com


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 06 фев 2010, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31
Сообщения: 2549
Откуда: Баранавічы
"Шило на мыло" получается :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 00:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29
Сообщения: 2843
Вот вот :)

ИМХО стоит оставить оба.

_________________
http://2m62.com


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 01:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:46
Сообщения: 1399
Откуда: Светлогорск/Минск
По Будславу ни одного фото с земли, но фоток много :wink:
https://railwayz.info/photolines/photo/17
https://railwayz.info/photolines/photo/4591
https://railwayz.info/photolines/photo/3265
Оставляем все или...

_________________
Mente et malleo...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 02:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2054
Откуда: Лябяжы
Цитата:
Вот фото.
<фото удалено>
Каково будет мнение комиссии? Я - ЗА удаление.
Че хоть за фотка была ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 03:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31
Сообщения: 2549
Откуда: Баранавічы
Цитата:
По Будславу ни одного фото с земли, но фоток много :wink:
https://railwayz.info/photolines/photo/17
https://railwayz.info/photolines/photo/4591
https://railwayz.info/photolines/photo/3265
Оставляем все или...
Когда станция будет посещена тогда и будем решать.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 03:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31
Сообщения: 2549
Откуда: Баранавічы
Цитата:
Цитата:
Вот фото.
<фото удалено>
Каково будет мнение комиссии? Я - ЗА удаление.
Че хоть за фотка была ?
Из окна оп Кветка


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 06:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2054
Откуда: Лябяжы
Цитата:
Ну, если уж 100% с земли надо то

Изображение
то же самое,что и у Вашкова, у П.Головко из окна лучше получилось,чем у тебя с земли ; а корч из кадра никак нельзя было убрать?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 08:29 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
Сообщения: 7885
Откуда: Минск
Может потихоньку удалять с форума обсуждение уже удалённых снимков?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 19:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31
Сообщения: 2549
Откуда: Баранавічы
А зачем? Пусть форум статистику набирает и релевантность :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 07 фев 2010, 21:13 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
Сообщения: 7885
Откуда: Минск
А смысл? Просто читаешь прения, обсуждения, а фотка удалена уже давно!
Тьфу! А так вместе с фоткой и обсуждение туда же.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 09 фев 2010, 00:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
По Фаличам: я ЗА оба фото. Они все же разные немного, и пора года разная отображена. Итого 2 (Витя, Саныч) - 2 (Вашков, Миша). Решать в итоге Жене.

По Будславу: Фото Жени самое слабое, но оно старое - 2006 год. Фото Вашкова оригинальнее прочих точкой сьемки и в принципе не страдает проблемой качества и прочего. Фото Скуратова и Миши Шамне датируются 2009-ым годом, оба "с зеленкой". Но и они различны - фото Скуратова отображает центральный фасад, Миша заснял здание и сбоку. Я ЗА все фото на ФЛ.

-------
Удалять обсуждения, считаю, не стоит. Пока что.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 09 фев 2010, 23:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31
Сообщения: 2549
Откуда: Баранавічы
Я ЗА удаление. Фотография весьма посредственного качества, сделаная с мобильного телефона - это моветон. С мобильника можно оставить фотографию только в исключительных случаях. Этот случай точно не исключительный.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 10 фев 2010, 01:00 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
Сообщения: 7885
Откуда: Минск
Пожалуй, присоединюсь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 10 фев 2010, 06:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
Моё мнение при 4-ех "НЕТ" уже не имеет значения. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ.

Женя, ты по Фаличам что скажешь? Там твой голос всё решает.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 10 фев 2010, 07:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
Итак, 3-2 в пользу "ПРОТИВ". Фото Вашкова по Фаличам УДАЛЕНО.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 10 фев 2010, 19:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2054
Откуда: Лябяжы
Цитата:
Столичный Изображение и Изображение две в общих чертах одинаковые фотки, недоэкспонированную следовало бы удалить
Скуратовский изоконныйГеолог Изображение после посещения пункта Вашковым больше не нужен. Если кто считает,что вашковских фоток не достаточно, могу подкинуть,я там тоже был :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 10 фев 2010, 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2054
Откуда: Лябяжы
Защобье
Фото Хвагина Изображение. Погода там,конечно, получше,чем на вашковских фотках, но надо фтопку.
Работы Вашкова Изображение и Изображение.
Андрей, можно обойти будку по кругу и сделать 360 ракурсов - по числу градусов. Но зачем? ИМХО первая фотка лучше раскрывает тему


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 10 фев 2010, 20:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31
Сообщения: 2549
Откуда: Баранавічы
Столичный удалить плохую
Геолог тоже
Защобье удалить фотографию Хвагина и лишнюю Вашкова
Словом согласен с Санычем


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 10 фев 2010, 21:11 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
Сообщения: 7885
Откуда: Минск
Присоединяюсь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 11 фев 2010, 02:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2054
Откуда: Лябяжы
Садовый
Изображение ИМХО не несёт смысловой нагрузки. Del.
Веровойша
Изображение и Изображение. Вашков, конечно, скажет "фото стааарое, ракурс другоооой, сезон раааазный", но я думаю, первое фото уже не нужно. Правда, внутренности покрашены разной краской, но это не глобальные изменения


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 11 фев 2010, 02:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
Эка лихо:)
Геолог от Скуратова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Столичный от Вашкова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Защебье от Хвагина: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Защебье от Вашкова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ

Моё мнение уже не важно, хотя оно было отличным ото всех мнений ко всем фото исключая Геолога. С фотами также потерлось много комментариев.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 11 фев 2010, 02:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
По Садовому Саныча: Саныч явно перебарщивает. Фото единственное ночное с пункта. Если мы будем удалять с таким размахом - то скоро недосчитаемся многого. ПРОТИВ удаления.

По Веровойше: Да Саныч, именно так и скажу. Оба фото на данный момент заслуживают места на ФЛ. Два года разница между ними!!! ПРОТИВ удаления.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 11 фев 2010, 02:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2054
Откуда: Лябяжы
Ценные комменты нужно переносить (как было с фотами по Богутичам). Ну а что до остальных...лес рубят - щепки летят ;)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения: Re: Спорные фото
СообщениеДобавлено: 11 фев 2010, 03:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31
Сообщения: 2549
Откуда: Баранавічы
Садовое оставить!
Вервойшу 1-е удалить

ЗЫ Саныч давай по одному, так удобнее


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 244 сообщения ]  На страницу Пред. 13 4 5 6 710 След.

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron