Спорные фото
Модераторы: andy t, Евгений Громов
Re: Спорные фото
"Шило на мыло" получается
- Скуратов Андрей
- Сообщения: 1323
- Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:46
Re: Спорные фото
По Будславу ни одного фото с земли, но фоток много
https://railwayz.info/photolines/photo/17
https://railwayz.info/photolines/photo/4591
https://railwayz.info/photolines/photo/3265
Оставляем все или...
https://railwayz.info/photolines/photo/17
https://railwayz.info/photolines/photo/4591
https://railwayz.info/photolines/photo/3265
Оставляем все или...
aaa
Re: Спорные фото
Че хоть за фотка была ?vashkov писал(а):Вот фото.
<фото удалено>
Каково будет мнение комиссии? Я - ЗА удаление.
Re: Спорные фото
Когда станция будет посещена тогда и будем решать.Скуратов Андрей писал(а):По Будславу ни одного фото с земли, но фоток много
https://railwayz.info/photolines/photo/17
https://railwayz.info/photolines/photo/4591
https://railwayz.info/photolines/photo/3265
Оставляем все или...
Re: Спорные фото
Из окна оп КветкаСаныч писал(а):Че хоть за фотка была ?vashkov писал(а):Вот фото.
<фото удалено>
Каково будет мнение комиссии? Я - ЗА удаление.
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8498
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Спорные фото
Может потихоньку удалять с форума обсуждение уже удалённых снимков?
Re: Спорные фото
А зачем? Пусть форум статистику набирает и релевантность
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8498
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Спорные фото
А смысл? Просто читаешь прения, обсуждения, а фотка удалена уже давно!
Тьфу! А так вместе с фоткой и обсуждение туда же.
Тьфу! А так вместе с фоткой и обсуждение туда же.
Re: Спорные фото
По Фаличам: я ЗА оба фото. Они все же разные немного, и пора года разная отображена. Итого 2 (Витя, Саныч) - 2 (Вашков, Миша). Решать в итоге Жене.
По Будславу: Фото Жени самое слабое, но оно старое - 2006 год. Фото Вашкова оригинальнее прочих точкой сьемки и в принципе не страдает проблемой качества и прочего. Фото Скуратова и Миши Шамне датируются 2009-ым годом, оба "с зеленкой". Но и они различны - фото Скуратова отображает центральный фасад, Миша заснял здание и сбоку. Я ЗА все фото на ФЛ.
-------
Удалять обсуждения, считаю, не стоит. Пока что.
По Будславу: Фото Жени самое слабое, но оно старое - 2006 год. Фото Вашкова оригинальнее прочих точкой сьемки и в принципе не страдает проблемой качества и прочего. Фото Скуратова и Миши Шамне датируются 2009-ым годом, оба "с зеленкой". Но и они различны - фото Скуратова отображает центральный фасад, Миша заснял здание и сбоку. Я ЗА все фото на ФЛ.
-------
Удалять обсуждения, считаю, не стоит. Пока что.
Re: Спорные фото
Я ЗА удаление. Фотография весьма посредственного качества, сделаная с мобильного телефона - это моветон. С мобильника можно оставить фотографию только в исключительных случаях. Этот случай точно не исключительный.
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8498
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Спорные фото
Пожалуй, присоединюсь.
Re: Спорные фото
Моё мнение при 4-ех "НЕТ" уже не имеет значения. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ.
Женя, ты по Фаличам что скажешь? Там твой голос всё решает.
Женя, ты по Фаличам что скажешь? Там твой голос всё решает.
Re: Спорные фото
Итак, 3-2 в пользу "ПРОТИВ". Фото Вашкова по Фаличам УДАЛЕНО.
Re: Спорные фото
Столичный удалить плохую
Геолог тоже
Защобье удалить фотографию Хвагина и лишнюю Вашкова
Словом согласен с Санычем
Геолог тоже
Защобье удалить фотографию Хвагина и лишнюю Вашкова
Словом согласен с Санычем
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8498
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Спорные фото
Присоединяюсь.
Re: Спорные фото
Эка лихо:)
Геолог от Скуратова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Столичный от Вашкова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Защебье от Хвагина: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Защебье от Вашкова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Моё мнение уже не важно, хотя оно было отличным ото всех мнений ко всем фото исключая Геолога. С фотами также потерлось много комментариев.
Геолог от Скуратова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Столичный от Вашкова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Защебье от Хвагина: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Защебье от Вашкова: 3 ЧК ПРОТИВ = УДАЛЕНИЕ
Моё мнение уже не важно, хотя оно было отличным ото всех мнений ко всем фото исключая Геолога. С фотами также потерлось много комментариев.
Re: Спорные фото
По Садовому Саныча: Саныч явно перебарщивает. Фото единственное ночное с пункта. Если мы будем удалять с таким размахом - то скоро недосчитаемся многого. ПРОТИВ удаления.
По Веровойше: Да Саныч, именно так и скажу. Оба фото на данный момент заслуживают места на ФЛ. Два года разница между ними!!! ПРОТИВ удаления.
По Веровойше: Да Саныч, именно так и скажу. Оба фото на данный момент заслуживают места на ФЛ. Два года разница между ними!!! ПРОТИВ удаления.
Re: Спорные фото
Ценные комменты нужно переносить (как было с фотами по Богутичам). Ну а что до остальных...лес рубят - щепки летят
Re: Спорные фото
Садовое оставить!
Вервойшу 1-е удалить
ЗЫ Саныч давай по одному, так удобнее
Вервойшу 1-е удалить
ЗЫ Саныч давай по одному, так удобнее