Railwayz.info

Сайт о железных дорогах и путешествиях
Текущее время: 18 окт 2017, 06:56

Часовой пояс: UTC+03:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 47 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар 2007, 02:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
Объектив Никкор АФ 18-70мм не только пробретен, но и успешно протестирован в поездке на Птичь - Помыслище. Хороший. Снимать на фокусном в 18 мм не рекомендуется (искажает), зато 70мм хороши, для сьемки на жд подходят очень хорошо. Это с учетом того, что такое явление как зум мне доселе было неизвестно:) Теперь нужно купить пожалуй 70-300 мм, дабы посмотреть наконец, что ж такое зум понастоящему. И вообще я скажу, эти новые технологии так облегчают жизнь! :)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 апр 2007, 22:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2069
Откуда: Лябяжы
люди добрыя,подскажите какой аппарат выбрать имея 500 б минус карточка гига на 2

из возможных вариантов :
Canon 630
Canon 640
Canon 710
Olympus SP-510 UltraZoom
Olympus Stylus mju 750
Panasonic Lumix DMC-LZ7
Nikon Coolpix S10


а может не жадничать и взять Canon PowerShot G7


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2007, 10:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Сообщения: 1972
Откуда: Орша
А630 бери.Сам купил в понедельник.Сам фотик 307 у.е.+флэшка на 2 гига 33 у.е.Итого 340.

_________________
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2007, 10:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2006, 10:41
Сообщения: 72
Откуда: Минск - Санкт-Петербург
Из кэнонов почему-то забыт S3 IS - по мне он предпочтительней шестисотых и 710-го. Олимпус я бы даже не рассматривал, а вот Panasonic Lumix хороший вариант, только лучше FZ8 (вроде за 450 можно взять). G7 - ?, но тогда уже лучше Canon EOS 350D или Nikon D50.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2007, 17:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Сообщения: 1972
Откуда: Орша
Цитата:
Из кэнонов почему-то забыт S3 IS - по мне он предпочтительней шестисотых и 710-го. Олимпус я бы даже не рассматривал, а вот Panasonic Lumix хороший вариант, только лучше FZ8 (вроде за 450 можно взять). G7 - ?, но тогда уже лучше Canon EOS 350D или Nikon D50.
Саныч хочет фотик что бы влазил в карман.Я думаю наврятли S3IS и Olympus510UZ влезут в карман.

_________________
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2007, 17:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Сообщения: 368
Откуда: Полесский забулдон
Саныч, 510 олик конечно в карман влезает, однако ультразум на любителя (думай сам надо он тебе или нет). А так из списка лучшее цена/качество А630 и точка.

_________________
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 апр 2007, 19:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29
Сообщения: 2843
Наверное, я бы выбрал 630, а если не он?... То только зеркалка.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007, 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2069
Откуда: Лябяжы
а почему не 710 ,640 ?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007, 20:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2069
Откуда: Лябяжы
а что вы скажете об этом аппарате ?http://catalog.onliner.by/sony/t100_sony/


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 апр 2007, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
Цитата:
а что вы скажете об этом аппарате ?http://catalog.onliner.by/sony/t100_sony/
Я против таких аппатаров. В них понта больше, чем сути фотоаппарата. И еще такие деньги отдавать! Да за эти деньги хороший компакт можно взять, с куда большими возможностями!


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 апр 2007, 09:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Сообщения: 368
Откуда: Полесский забулдон
Действительно, Саныч, зачем тебе А630? бери обязательно что-нибудь другое, будешь не такой как все, заодно будет с чем сравнить. А то понимаешь, про этот сони никто толком сказать ничего не может. Вот купи его и расскажешь нам потом стоит этот пластмасска 500 гринов или нет.

_________________
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 апр 2007, 12:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2069
Откуда: Лябяжы
http://catalog.onliner.by/panasonic/fz8/ Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 апр 2007, 14:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Сообщения: 368
Откуда: Полесский забулдон
Обычная продвинутая цыфрокомпакта, уровня Г7. Ещё раз обращаю внимание на высокую кратность зума. Высокая исходная насыщенность снимков с панасоника думаю компенсируется наличием РАВ. Ничего неизвестно про шумность матрицы. Качество самой оптики тоже под вопросом. Вопщем, попробывать можно. Однако чуда ждать не стоит.

_________________
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 апр 2007, 14:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29
Сообщения: 2843
А я вот привык к Кэнону и все тут :) Взял на пару дней Кодак 7440-днем неплохо, мало света-сразу капец...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 апр 2007, 01:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Сообщения: 2378
Откуда: Беларусь
Цитата:
Куда лучше, а что главное - возможностей больше, тот же 12Х зум. Фотоаппарат должен быть фотоаппаратом, а не просто дорогой вещью. Хотя признаю, кроме Зенита и Никона Д50 я не спец :) Так как ничем больше толком не снимал.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2007, 09:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Сообщения: 368
Откуда: Полесский забулдон
Саныч, поздравляю с покупкой фотика. Доволен?

_________________
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2007, 10:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Сообщения: 1972
Откуда: Орша
А что хоть купил то?

_________________
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2007, 15:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Сообщения: 2069
Откуда: Лябяжы
коня 630цатого млин. Чё вы фсе его так хфалите ? Фотег каг фотег

http://catalog.onliner.by/panasonic/fz8/ получше был бы,хоть и в карман не влазит


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр 2007, 17:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Сообщения: 1972
Откуда: Орша
А чем он тебя уже не устраивает 630?Мне так понравился.После моего Олимпуса так это вообще....

_________________
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр 2007, 10:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Сообщения: 368
Откуда: Полесский забулдон
Цитата:
коня 630цатого млин. Чё вы фсе его так хфалите ? Фотег каг фотег

http://catalog.onliner.by/panasonic/fz8/ получше был бы,хоть и в карман не влазит
Саныч, а ты этим панасом фоткал? Не конечно он выглядит уже совсем как зеркалка, однако лучше это его не делает. Далее, выбирал ты сам, вот теперь и объясни нам что именно заставило тебя склониться к 630ццатаму? Тока не говори что это мы тебя подбили.

_________________
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 июн 2007, 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 май 2007, 13:12
Сообщения: 132
Откуда: г. Минск, Юго-Запад
При всех преимуществах зума фокусное расстояние, отличное от обычного зеркалочного полтинника, способно искажать перспективу, иногда весьма прилично. По этому поводу была статья в журнале "Локотранс", только вот у нас он дефицитнее "Плейбоя" во много раз.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 июн 2007, 12:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Сообщения: 368
Откуда: Полесский забулдон
Цитата:
При всех преимуществах зума фокусное расстояние, отличное от обычного зеркалочного полтинника, способно искажать перспективу, иногда весьма прилично. По этому поводу была статья в журнале "Локотранс"
И вы склонны этому верить?
Маленький ликбез.
Перспективные искажения свойственны линзам вообще. Другое дело что существуют оптические системы с минимальной степенью оных искажений. И это далеко не всегда объектив с ФР 50мм. Конечно же фикс всегда лучше зума оптически, однако это расплата за удобство пользования. Так же известный факт, что кратность зума выше 3-х не есть хорошо. Посему существует масса зум-объективов с кратностью зума менее 3.0 весьма высокого качества, приблизительно на уровне фиксфокальных оптических систем.

_________________
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 47 сообщений ]  На страницу Пред. 1 2

Часовой пояс: UTC+03:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 0 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron