Фототехника

Форум для обсуждения планов и результатов поездок, путешествий, экспедиций и фотосессий

Модераторы: andy t, Евгений Громов

andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Сообщение andy t »

Объектив Никкор АФ 18-70мм не только пробретен, но и успешно протестирован в поездке на Птичь - Помыслище. Хороший. Снимать на фокусном в 18 мм не рекомендуется (искажает), зато 70мм хороши, для сьемки на жд подходят очень хорошо. Это с учетом того, что такое явление как зум мне доселе было неизвестно:) Теперь нужно купить пожалуй 70-300 мм, дабы посмотреть наконец, что ж такое зум понастоящему. И вообще я скажу, эти новые технологии так облегчают жизнь! :)
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Сообщение Саныч »

люди добрыя,подскажите какой аппарат выбрать имея 500 б минус карточка гига на 2

из возможных вариантов :
Canon 630
Canon 640
Canon 710
Olympus SP-510 UltraZoom
Olympus Stylus mju 750
Panasonic Lumix DMC-LZ7
Nikon Coolpix S10


а может не жадничать и взять Canon PowerShot G7
Аватара пользователя
ТЧ-15
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Откуда: Орша
Контактная информация:

Сообщение ТЧ-15 »

А630 бери.Сам купил в понедельник.Сам фотик 307 у.е.+флэшка на 2 гига 33 у.е.Итого 340.
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение
Аватара пользователя
Деркач В.
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 02 июн 2006, 10:41
Откуда: Минск - Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Деркач В. »

Из кэнонов почему-то забыт S3 IS - по мне он предпочтительней шестисотых и 710-го. Олимпус я бы даже не рассматривал, а вот Panasonic Lumix хороший вариант, только лучше FZ8 (вроде за 450 можно взять). G7 - ?, но тогда уже лучше Canon EOS 350D или Nikon D50.
Аватара пользователя
ТЧ-15
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Откуда: Орша
Контактная информация:

Сообщение ТЧ-15 »

Деркач В. писал(а):Из кэнонов почему-то забыт S3 IS - по мне он предпочтительней шестисотых и 710-го. Олимпус я бы даже не рассматривал, а вот Panasonic Lumix хороший вариант, только лучше FZ8 (вроде за 450 можно взять). G7 - ?, но тогда уже лучше Canon EOS 350D или Nikon D50.
Саныч хочет фотик что бы влазил в карман.Я думаю наврятли S3IS и Olympus510UZ влезут в карман.
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение
Аватара пользователя
Воднев
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Откуда: Полесский забулдон
Контактная информация:

Сообщение Воднев »

Саныч, 510 олик конечно в карман влезает, однако ультразум на любителя (думай сам надо он тебе или нет). А так из списка лучшее цена/качество А630 и точка.
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.
micha1520
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29

Сообщение micha1520 »

Наверное, я бы выбрал 630, а если не он?... То только зеркалка.
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Сообщение Саныч »

а почему не 710 ,640 ?
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Сообщение Саныч »

а что вы скажете об этом аппарате ?http://catalog.onliner.by/sony/t100_sony/
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Сообщение andy t »

Саныч писал(а):а что вы скажете об этом аппарате ?http://catalog.onliner.by/sony/t100_sony/
Я против таких аппатаров. В них понта больше, чем сути фотоаппарата. И еще такие деньги отдавать! Да за эти деньги хороший компакт можно взять, с куда большими возможностями!
Аватара пользователя
Воднев
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Откуда: Полесский забулдон
Контактная информация:

Сообщение Воднев »

Действительно, Саныч, зачем тебе А630? бери обязательно что-нибудь другое, будешь не такой как все, заодно будет с чем сравнить. А то понимаешь, про этот сони никто толком сказать ничего не может. Вот купи его и расскажешь нам потом стоит этот пластмасска 500 гринов или нет.
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Сообщение Саныч »

Аватара пользователя
Воднев
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Откуда: Полесский забулдон
Контактная информация:

Сообщение Воднев »

Обычная продвинутая цыфрокомпакта, уровня Г7. Ещё раз обращаю внимание на высокую кратность зума. Высокая исходная насыщенность снимков с панасоника думаю компенсируется наличием РАВ. Ничего неизвестно про шумность матрицы. Качество самой оптики тоже под вопросом. Вопщем, попробывать можно. Однако чуда ждать не стоит.
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.
micha1520
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29

Сообщение micha1520 »

А я вот привык к Кэнону и все тут :) Взял на пару дней Кодак 7440-днем неплохо, мало света-сразу капец...
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Сообщение andy t »

Саныч писал(а):http://catalog.onliner.by/panasonic/fz8/ Изображение
Куда лучше, а что главное - возможностей больше, тот же 12Х зум. Фотоаппарат должен быть фотоаппаратом, а не просто дорогой вещью. Хотя признаю, кроме Зенита и Никона Д50 я не спец :) Так как ничем больше толком не снимал.
Аватара пользователя
Воднев
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Откуда: Полесский забулдон
Контактная информация:

Сообщение Воднев »

Саныч, поздравляю с покупкой фотика. Доволен?
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.
Аватара пользователя
ТЧ-15
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Откуда: Орша
Контактная информация:

Сообщение ТЧ-15 »

А что хоть купил то?
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Сообщение Саныч »

коня 630цатого млин. Чё вы фсе его так хфалите ? Фотег каг фотег

http://catalog.onliner.by/panasonic/fz8/ получше был бы,хоть и в карман не влазит
Аватара пользователя
ТЧ-15
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 31 дек 2005, 17:28
Откуда: Орша
Контактная информация:

Сообщение ТЧ-15 »

А чем он тебя уже не устраивает 630?Мне так понравился.После моего Олимпуса так это вообще....
ФАНАТ ПЕРЕМЕННИКОВ
Изображение
Аватара пользователя
Воднев
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Откуда: Полесский забулдон
Контактная информация:

Сообщение Воднев »

Саныч писал(а):коня 630цатого млин. Чё вы фсе его так хфалите ? Фотег каг фотег

http://catalog.onliner.by/panasonic/fz8/ получше был бы,хоть и в карман не влазит
Саныч, а ты этим панасом фоткал? Не конечно он выглядит уже совсем как зеркалка, однако лучше это его не делает. Далее, выбирал ты сам, вот теперь и объясни нам что именно заставило тебя склониться к 630ццатаму? Тока не говори что это мы тебя подбили.
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.
Steamer
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 29 май 2007, 13:12
Откуда: д.Вязань, Штадлерштадт

Сообщение Steamer »

При всех преимуществах зума фокусное расстояние, отличное от обычного зеркалочного полтинника, способно искажать перспективу, иногда весьма прилично. По этому поводу была статья в журнале "Локотранс", только вот у нас он дефицитнее "Плейбоя" во много раз.
Аватара пользователя
Воднев
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 28 дек 2005, 14:05
Откуда: Полесский забулдон
Контактная информация:

Сообщение Воднев »

Steamer писал(а):При всех преимуществах зума фокусное расстояние, отличное от обычного зеркалочного полтинника, способно искажать перспективу, иногда весьма прилично. По этому поводу была статья в журнале "Локотранс"
И вы склонны этому верить?
Маленький ликбез.
Перспективные искажения свойственны линзам вообще. Другое дело что существуют оптические системы с минимальной степенью оных искажений. И это далеко не всегда объектив с ФР 50мм. Конечно же фикс всегда лучше зума оптически, однако это расплата за удобство пользования. Так же известный факт, что кратность зума выше 3-х не есть хорошо. Посему существует масса зум-объективов с кратностью зума менее 3.0 весьма высокого качества, приблизительно на уровне фиксфокальных оптических систем.
Приглашаю всех посетить Галерею 2М62.СОМ. Машки здесь.
Ответить