Предлагаю реструктуризовать таким образом, чтоб при просмотре страницы линии мы видели только три фотки (столько вмещается в один ряд), а под названием пункта рядом со ссылкой "подробнее" появилась кнопка "ещё стопиццот фоток"
Под кат
Модератор: Евгений Громов
Под кат
Возможно, среди посетителей ФЛ есть и такие, которых интересуют не только все эти сраные фотки. Возможно, кого-то интересует порядок следования пунктов, ординаты, какие-то ещё параметры. Попробуйте быстро перечислить пункты от ст. А до ст.Б , проскроллив какую-нибудь линию, например эту . А для сравнения возьмите эту . Чувствуете разницу? У нас появилось много фоток сомнительного качества, многие пункты пострадали от чрезмерной детализации, некоторые станции открываешь, в надежде увидеть знакомый вокзал, а там "немцы в городе" или прочие невразумительные сюжеты, типа полного перечня маневровых светофоров или сталагмитов в зимнем интерьере станционного сортира.
Предлагаю реструктуризовать таким образом, чтоб при просмотре страницы линии мы видели только три фотки (столько вмещается в один ряд), а под названием пункта рядом со ссылкой "подробнее" появилась кнопка "ещё стопиццот фоток"
Предлагаю реструктуризовать таким образом, чтоб при просмотре страницы линии мы видели только три фотки (столько вмещается в один ряд), а под названием пункта рядом со ссылкой "подробнее" появилась кнопка "ещё стопиццот фоток"
-
- Сообщения: 1628
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 21:56
- Откуда: Беларусь, г. Брест
Re: Под кат
Могу поддержать идею Саныча только с точки зрения экономии трафика при просмотре всей линии.
В остальном нынешний вариант сразу со всеми эскизами фоток меня вполне устраивает.
В остальном нынешний вариант сразу со всеми эскизами фоток меня вполне устраивает.
Re: Под кат
Я эту идею Жене еще года два назад выдвигал. Она единственно правильная, ибо то о чем говорит Саныч есть самая правда. Но стоит понимать, как и кем у нас всё делается. Думаю, если это реально сделать, Женя взял на заметку.
Какие три фото будут отображены из выборки в 20 фото по пункту? Закрепленные модератором/админом или случайные?
Какие три фото будут отображены из выборки в 20 фото по пункту? Закрепленные модератором/админом или случайные?
Re: Под кат
Тоже об этом думал. Будет гораздо лучше
Re: Под кат
Впредь акрепляться они должны модератором, но уже опубликованный массив перелопатить трудно, поэтому автоматически должны установиться фотки с ПЗ и общими видами, ориентируясь на тэги и даты снимков. Но всю эту кучу всё равно надо будет постепенно просмотреть и переустановить вручную наиболее качественные и темораскрывающие снимки. Если мы хотим, чтобы проект был кому-то интересен, надо над ним работать. Без этой работы у проекта херовое будущее, пройдет немного времени, и по запросу "самая унылая железнодорожная фотогалерея" мы будем в топе Яндекса и Гуглаvashkov писал(а):Какие три фото будут отображены из выборки в 20 фото по пункту? Закрепленные модератором/админом или случайные?
Re: Под кат
Я готов подработать БЧ хоть завтра (в смысле выбрать по три фото на каждый пункт), это не так много времени займет.
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8510
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Под кат
Эту идею выдвигал как раз я, но ты сказал, что одни фотки будут популярнее других, что есть несправедливо.vashkov писал(а):Я эту идею Жене еще года два назад выдвигал.
Проще их вообще не показывать, а указать ссылку "фото (100500)"ТЧ-15 писал(а):Лучше пускай будут рэндомные фотки.что бы других авторов не обидеть
Re: Под кат
Можно рандомно, можно просто ссылка или по-модераторски
Готов оказать любую посильную помощь
Готов оказать любую посильную помощь
Re: Под кат
Никакого рандома, ни в коем случае/ Модер выставит выставит наиболее темораскрывающие фотки, а рандомно могут вылезть одни сортиры.ТЧ-15 писал(а):Лучше пускай будут рэндомные фотки
.
Никак не аргумент. Обиженных ...ут все кому не лень, а ещё, говорят, на них воду возят.что бы других авторов не обидеть
Угу, а из названия проекта убрать слово "фото"? >> Категорически против. Можно оставить три, можно меньше (зачем? - в одну строку три помещается, уменьшать не вижу смысла), но вообще убирать низяTRAINer писал(а):Проще их вообще не показывать, а указать ссылку "фото (100500)"
Re: Под кат
+1 ко всем словам Саныча, категорически против варианта "сделать только ссылку" - это в разы хуже, чем нынешний вид даже.
Идея рандома плоха именно тем, что могут на самом деле сортиры вылезти, или (что хуже) их интерьер:)
По поводу "Будут одни фото Саныча, Вашкова, Громова... а остальные обидятся"... стоит понимать простейшее: количество фото в "Превью топ-3 пункта" (условно назовем так) будет пропорционально общему количеству фото автора, количеству посещенных им пунктов и качеству фотографий автора. Субъективизм может проявится - но таких случаев будет немного и никогда ничего не поздно будет исправить.
Идея рандома плоха именно тем, что могут на самом деле сортиры вылезти, или (что хуже) их интерьер:)
По поводу "Будут одни фото Саныча, Вашкова, Громова... а остальные обидятся"... стоит понимать простейшее: количество фото в "Превью топ-3 пункта" (условно назовем так) будет пропорционально общему количеству фото автора, количеству посещенных им пунктов и качеству фотографий автора. Субъективизм может проявится - но таких случаев будет немного и никогда ничего не поздно будет исправить.
Re: Под кат
А чё за статистику на ФЛ нонче платить стали?ТЧ-15 писал(а):Ну так тогда одни фотки Саныча будут показываться
Если так, то кончаю флудить и бегу фоткать!
Re: Под кат
Да? А я думал Вашкова...ТЧ-15 писал(а):Ну так тогда одни фотки Саныча будут показываться
Re: Под кат
Такого критерия в выборе фото, как имя автора вообще быть не должно. Например, по Колядичам все три фотки будут Михаила Костунова, несмотря на всенародную к нему любовьvashkov писал(а):... будет пропорционально общему количеству фото автора, количеству посещенных им пунктов и качеству фотографий автора. Субъективизм может проявится ....
Re: Под кат
А где ты прочитал про имя автора???Саныч писал(а):Такого критерия в выборе фото, как имя автора вообще быть не должно.vashkov писал(а):... будет пропорционально общему количеству фото автора, количеству посещенных им пунктов и качеству фотографий автора. Субъективизм может проявится ....
Ну кое где будут и Костунова фото - он кое что посетил и штук 200 фото выложил же. А я не про это говорил?Например, по Колядичам все три фотки будут Михаила Костунова, несмотря на всенародную к нему любовь
А что фото Вашкова может больше всего оказаться - так что, кто то несогласен с тем, что я посетил больше всех пунктов и больше всего фотографий на проекте разместил? Это же элементарная статистика.
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8510
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Под кат
Функция реализована, прошу посмотреть пример:
https://railwayz.info/photolines/line/3
Бережные руки модераторов не прошлись ещё по куче станций и в некоторых местах выборка не самая лучшая, специальных алгоритмов пока не задействовано, тупо три первых фотки.
Рекомендую после открытия ссылки сразу нажать Ctrl-F5 для обновления многих закешированых файлов, иначе может и не заработать если вы постоянный посетитель фотолиний.
Более того, добавлена адаптивная вёрстка, теперь не фотолинии строго задают сколько фоток рисовать в столбец, а сам браузер перестраивает в зависимости от размера экрана.
https://railwayz.info/photolines/line/3
Бережные руки модераторов не прошлись ещё по куче станций и в некоторых местах выборка не самая лучшая, специальных алгоритмов пока не задействовано, тупо три первых фотки.
Рекомендую после открытия ссылки сразу нажать Ctrl-F5 для обновления многих закешированых файлов, иначе может и не заработать если вы постоянный посетитель фотолиний.
Более того, добавлена адаптивная вёрстка, теперь не фотолинии строго задают сколько фоток рисовать в столбец, а сам браузер перестраивает в зависимости от размера экрана.
Re: Под кат
Отлично! А я сделал обещанное почти на 50%, т.е. подобрал по три фото для "превью" пункта.
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8510
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Под кат
Господа, за 10 дней опробования функция никаких отзывов не получила, поэтому решено, что проблем с ней нет, внедрена повсеместно без возможности отката к тому, что было раньше.
Re: Под кат
Отлично.
Следующий апгрейд - "Ещё стопиццот фото" сделать бы не просто едва заметной текстовой ссылкой, а оформить типа как кнопку, фон какой что ли нарисовать вокруг этой надписи
Следующий апгрейд - "Ещё стопиццот фото" сделать бы не просто едва заметной текстовой ссылкой, а оформить типа как кнопку, фон какой что ли нарисовать вокруг этой надписи
Re: Под кат
Гродно ты явно не делал - там подборка просто оффтопичнаandy t писал(а):Отлично! А я сделал обещанное почти на 50%, т.е. подобрал по три фото для "превью" пункта.
Re: Под кат
Там не делал (исправил). Я закрыл весь северо-восток, восток, юго-восток, юг, почти весь юго-запад и частями о центру. Это что бы знать, кого ругать, чуть что:)Саныч писал(а):Гродно ты явно не делал - там подборка просто оффтопичнаandy t писал(а):Отлично! А я сделал обещанное почти на 50%, т.е. подобрал по три фото для "превью" пункта.
Re: Под кат
Ну-ну. Гродно исправил, а Мосты нетandy t писал(а):исправилСаныч писал(а): Гродно
Re: Под кат
И с подборками по ст. Крупки и Борисов не согласен
- Евгений Громов
- Site Admin
- Сообщения: 8510
- Зарегистрирован: 07 дек 2005, 20:41
- Откуда: Место у рельсов
- Контактная информация:
Re: Под кат
Я тоже до фига с чем не согласен, но я же предупреждал, что "начнётся сейчас". Не думай только, что подборки я сам делал такие чтобы срачи развивать.