Railwayz.info

Может разбанить?

Так он забанен только на форуме.

Саныч писал(а):Нет никакого порядка в исторических фотках. Давайте хотя бы удалим повторяющиеся кадры

- фото предоставлено проектом http://old.grodno.net/, который, судя по логотипу, спи...л его у другого известного проекта

[удалено]

Три эти изображения - одна и та же фотка. Следует оставить только одну её версию (id=2436), две другие удалить

Первое из списка удалили - угу,молодцы. Из оставшихся двух не вижу смысла в присутствии последнего

Дашковка:
и [удалено] - я думаю не нужно пояснять, что нужно удалять

Правда, женино фото желательно подрезать и перезалить

Фото Скрутова удалить

А почему вы удалили мой снимок водонапорной башни из Кричева? Ведь он сделан с пешеходного моста.

vl80 писал(а):Фото Скрутова удалить

А почему оно всё еще есть?

Итак смотрим, что со Столбцами и Лепелем
Я думаю, что мои фотки нужно оставить. Так как на остальных ухудшение вида станции ПС.

@!*%//*~ (грязно ругается матом)

См. тему про удаление Костунова.

------
PS Миша, шаг к новому бану есть, продолжай в том же духе, в тебе мы не сомневаемся.

Саныч писал(а):Дашковка:
и (фото удалено)[/url] - я думаю не нужно пояснять, что нужно удалять

Правда, женино фото желательно подрезать и перезалить

Саныч писал(а):

Саныч писал(а):Нет никакого порядка в исторических фотках. Давайте хотя бы удалим повторяющиеся кадры

- фото предоставлено проектом http://old.grodno.net/, который, судя по логотипу, спи...л его у другого известного проекта

[удалено]

Три эти изображения - одна и та же фотка. Следует оставить только одну её версию (id=2436), две другие удалить

Первое из списка удалили - угу,молодцы. Из оставшихся двух не вижу смысла в присутствии последнего

Саныч писал(а):

vashkov писал(а): Саныч....перестал активно принимать участие в разработке проекта, называя процессы, происходящие с проектом "захламлением"

А как иначе назвать, например, вот это
[второе фото удалено][/url]
Сфоткал, отошёл на писят метров и сделал ещё один такой же кадр -- нахер? В смысле нафоткал - молодец, дома выбери лучший кадр и выложи его. Но нахер выкладывать оба?
Вашкову надо брать в поездку карточку на 256 мегабайт, тогда каждый его кадр будет бесценным, ведь он способен на шедевры, правда?

Попробую убедить комиссию без традиционных "мляць" и "нафуя".
Во втором изображении более 60-ти процентов железнодорожной составляющей фотографии занимает перегон, а не станция; т.о. произведение главного фотолинейщика не соответствует концепции проекта

Съездили с Андрюхой Скуратовым на перегон Колосово-Мезиновка. Нашли и отсняли не только фундаменты Советских пограничных построек, фундамент одной из которых есть у польского товарища с этого форума http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 9&page=177,
но также и руины польской казармы http://www.radzima.org/be/fota/29561.html
http://www.radzima.org/be/fota/29562.html
Вопрос модераторам. Примите ли фотки этих руин на фотолиниях (перегон всё ж таки)? И куда выкладывать? Советские понятно, что на Мезиновку, они у нас там (исторические). А вот Польские? Может на страницу Колосово?

На фотолинии не стоит, можно попробовать на Минифотогалерею отдельным альбомом.
Мне в личку напишите кто выкладывать будет, я включу для того, ибо пока не допилено для всех нет возможности грузить туда фото.

А вам Гомельский ЖД мост через "Сож"(Новобелицкая-Гомель-пас.) нужен? если да, то к какой станции его приписывать?

mishafedortsov писал(а):А вам Гомельский ЖД мост через "Сож"(Новобелицкая-Гомель-пас.) нужен?

Мост на перегоне, а это пока не принимается

Подумал, что это самая подходящая тема, чтоб написать.
Возник вопрос по этому фото:

Поскольку автор пока не ответил, решил провести собственное расследование.
Собственно, расследование закончилось очень быстро, поскольку первая версия оказалась верной. Это действительно районная доска почёта возле Дворца культуры. Слева - трудовые коллективы, справа - лучшие работники.
На фото стенда с коллективами в нижнем ряду третья справа - искомая спорная фотка.
А теперь уже решение за модераторами. С одной стороны, эта "табличка" находится совсем не на ст. Молодечно. С другой стороны, лично мне кажется, для проекта она интерес представляет. Хотя бы потому, что там засветилось одно фото с ФЛ.

Я подумаю. На самом деле нехорошая черта автора "сливаться" при первом же вопросе. Можно подумать не знал, где снималось.

Может, он ещё пока не заходил на ФЛ и просто не прочитал, потому и не ответил?
И, может, всё-таки не так страшно, что эта "табличка" (даже не знаю, как правильно назвать) не на самой станции. Ведь выкладываются на ФЛ сканы открыток, старых фотографий из книг. Тут ведь что-то подобное. Коллаж из фотографий станции, только он не в книге напечатан, а на доске почёта вывешен.

Заходил и не раз. Он один из редакторов блока новостей на главной странице. А для того что-бы запостить новость нужно непременно посетить ФЛ.