Страница 7 из 10

Re: Спорные фото

Добавлено: 17 фев 2010, 07:24
Евгений Громов
По Осову я думаю из трёх нужно оставить эту.
Фанатские Дубровичи удалить.
Избынь Хвагина тоже удалять.
Рощу оставить, Зябки мои удалить.

ЗЫ. Исполнитель приговоров Вашков у нас?

Re: Спорные фото

Добавлено: 17 фев 2010, 07:33
andy t
Итак, этот этап пройден.
Итоги:
Роща: 3-2 в пользу ЗА. ОБА ФОТО ОСТАЮТСЯ
Избынь: 3-2 в пользу ПРОТИВ. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Зябки: там что то около 3-1 в пользу против. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Дубровичи: 3-2 в польщу ПРОТИВ, ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Осов интерестнее всего. Счет 3-2-1. Больше всего голосов ПРОТИВ набрало фото Вашкова. Оно и УДАЛЯЕТСЯ
Авраамовская 3-2 в пользу ПРОТИВ, ФОТО УДАЛЯЕТСЯ

Re: Спорные фото

Добавлено: 17 фев 2010, 08:42
Саныч
а по ранее предложенным какие итоги ?
Саныч писал(а):Бобрич После посещения пункта и серии хороших снимков, фотку с жопой поезда следовало убрать Изображение
Саныч писал(а):Изображение или Изображение
Саныч писал(а):Казимирово Изображение и Изображение публикуя честное трудовое фото Скуратова, модератор должен был удалить вашковскую фотку,представлявшую интерес только до посещения пункта АСкуратовым

Центролит Изображение и Изображение не вижу смысла публикации второй фотографии

Пинск Изображение и Изображение с какой целью модератор пропустил вторую фотку?

Re: Спорные фото

Добавлено: 17 фев 2010, 12:45
Скуратов Андрей
ну-ну. А с другой стороны - ты мог бы настроить Скуратова голосовать на твоей стороне
:lol: ржунимагу! Саныч, ты як дитё малое :lol:
по поводу вхождения в комиссию Вашков сам ответил за нас с Пашей (ну за меня точно): не я эти фото принимал не мне решать их удалять...

И вообще раз уж на то пошло - все эти выдвижения, дебаты и голосования.... Может авторам взяться за самомодерацию? Может и проще будя? зашел на свою страницу, удалил "какашечки" да и всё...

Re: Спорные фото

Добавлено: 18 фев 2010, 08:09
andy t
Бобрич: ЗА (счет 1-1)
Помыслище: ЗА (счет 2-1 в пользу ЗА, помнится, Миша Шамне был явно за)
Казимирово: ЗА (1-1)
Центролит: Странно обсуждать такую пару фото вообще. Снимаю с обсуждения, думаю, никто не будет против (кроме Саныча, само собой). Но если кто то всё же против - пишите. Формально счет 1-1.
Пинск: ЗА, 1-1

Re: Спорные фото

Добавлено: 19 фев 2010, 00:31
vl80
Бобрич ЗА, в общем неплохой вид, остальные тоже ЗА

Re: Спорные фото

Добавлено: 20 фев 2010, 23:58
Саныч
vashkov писал(а):Снимаю с обсуждения
по какому праву? Дождись счета 4:1 и наслаждайся

Re: Спорные фото

Добавлено: 25 фев 2010, 23:00
Саныч
Правила, пункт 6
При наличии других снимков с этого объекта решение о приёме будет приниматься исходя из новизны, информативности и качества снимка. Как правило, к снимкам крупных станций (например, Орша, Полоцк) будут предъявляться повышенные требования из-за их потенциальной многочисленности и легкодоступности самих объектов съёмки.
- может его удалить ? Всё равно он игнорируется

Re: Спорные фото

Добавлено: 26 фев 2010, 01:01
andy t
Да, удалить стоит. Или кардинально пересмотреть. Ибо правило писалось в те времена, когда проблемой был объем проекта вообще. Теперь этой проблемы нет. Вообще, это правило, светящееся трудным детством.

Re: Спорные фото

Добавлено: 26 фев 2010, 01:13
Саныч
vashkov писал(а):Да, удалить стоит...
И принимать можно будет любое говно Изображение, А если Саныч вдруг опять напишет в теме "Спорные фото", то можно будет напомнить ему об изменении правил

Re: Спорные фото

Добавлено: 26 фев 2010, 14:51
vl80
И вообще правила пора пересматривать. Устаревшие и неполные.

Re: Спорные фото

Добавлено: 27 фев 2010, 02:00
Евгений Громов
Предлагаю создать тему и там их разрабатывать.

Re: Спорные фото

Добавлено: 27 фев 2010, 02:28
andy t
Народ, ну кто нибудь голосовать будет то? Всё же вас ждет!

Re: Спорные фото

Добавлено: 03 мар 2010, 14:18
Саныч
Саныч писал(а): Помыслище.....модератор должен был....... удалить с формулировкой "Саныч,убери байан"...Изображение или Изображение
мнение комиссии осталось невыясненным. Удалил сам

Re: Спорные фото

Добавлено: 03 мар 2010, 14:45
vl80
Голосование за удаление в форме форума по-моему крайне неудобная вещь. сейчас допусим я уже совершенно не могу разобраться что там в очереди на удаление. Как вариант модераторы, либо автор фотографии может в специальную форму на фотолиниях переносить фотографии, где каждый может проголосовать за её либо удаление либо, оставление. А по истечении скажем недели по результатам голосования принимать решение. Но это высший пилотаж, конечно, сомнительной целесообразности.

Re: Спорные фото

Добавлено: 04 мар 2010, 23:35
andy t
Мнение было вполне однозначным - Саныч перегнул палку в случае с Помыслищем. Фото совсем разные. Были. По поводу удаления будем разбираться.

Re: Спорные фото

Добавлено: 09 мар 2010, 19:31
People
Саныч ты сможешь отредактировать фотки пунктов: Кледневичи, Погодино, Ректа, Зубры, Ермоловка и Румино: 1, 2, 3?

Re: Спорные фото

Добавлено: 09 мар 2010, 20:35
vl80
Пипл очнулся :)

Re: Спорные фото

Добавлено: 09 мар 2010, 23:55
Саныч
People писал(а):Саныч ты сможешь...?
нет

Re: Спорные фото

Добавлено: 10 мар 2010, 00:28
Евгений Громов
Меня задолбал этот детский сад. "Фотки" удалены.

Re: Спорные фото

Добавлено: 10 мар 2010, 01:33
micha1520
Снесите к черту последние посты, а то по ссылкам:
а�аЕаВаЕб�аНб�аЙ аЗаАаПб�аОб�

Re: Спорные фото

Добавлено: 10 мар 2010, 07:59
Евгений Громов
Вашков сказал, что нельзя удалять ссылки на удалённые фотки. :-)
Не знаю почему :-D

Re: Спорные фото

Добавлено: 10 мар 2010, 16:16
People
Саныч писал(а):
People писал(а):Саныч ты сможешь...?
нет
А перезагрузить их сможешь?

Re: Спорные фото

Добавлено: 11 мар 2010, 14:21
Саныч
НЕТ!
Ни перезагрузить,ни добавить. Даже комментировать фотки от своего имени* не могу - мой аккаунт на Фотолиниях заблокирован. А забанят на форуме - и отвечать на твои дурацкие вопросы не смогу


____________
*любой желающий может написать любую хрень, подписаться "Саныч(гость)" и за базар не ответить

Re: Спорные фото

Добавлено: 11 мар 2010, 15:34
vl80
Саныч ты гнусный провокатор, никто тебя не блокировал.