Страница 7 из 10
Re: Спорные фото
Добавлено: 17 фев 2010, 07:24
Евгений Громов
По Осову я думаю из трёх нужно оставить
эту.
Фанатские Дубровичи удалить.
Избынь Хвагина тоже удалять.
Рощу оставить, Зябки мои удалить.
ЗЫ. Исполнитель приговоров Вашков у нас?
Re: Спорные фото
Добавлено: 17 фев 2010, 07:33
andy t
Итак, этот этап пройден.
Итоги:
Роща: 3-2 в пользу ЗА. ОБА ФОТО ОСТАЮТСЯ
Избынь: 3-2 в пользу ПРОТИВ. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Зябки: там что то около 3-1 в пользу против. ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Дубровичи: 3-2 в польщу ПРОТИВ, ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Осов интерестнее всего. Счет 3-2-1. Больше всего голосов ПРОТИВ набрало фото Вашкова. Оно и УДАЛЯЕТСЯ
Авраамовская 3-2 в пользу ПРОТИВ, ФОТО УДАЛЯЕТСЯ
Re: Спорные фото
Добавлено: 17 фев 2010, 08:42
Саныч
а по ранее предложенным какие итоги ?
Саныч писал(а):Бобрич После посещения пункта и серии хороших снимков, фотку с жопой поезда следовало убрать
Саныч писал(а): или
Саныч писал(а):Казимирово и
публикуя честное трудовое фото Скуратова, модератор должен был удалить вашковскую фотку,представлявшую интерес только до посещения пункта АСкуратовым
Центролит и
не вижу смысла публикации второй фотографии
Пинск и
с какой целью модератор пропустил вторую фотку?
Re: Спорные фото
Добавлено: 17 фев 2010, 12:45
Скуратов Андрей
ну-ну. А с другой стороны - ты мог бы настроить Скуратова голосовать на твоей стороне
ржунимагу! Саныч, ты як дитё малое
по поводу вхождения в комиссию Вашков сам ответил за нас с Пашей (ну за меня точно): не я эти фото принимал не мне решать их удалять...
И вообще раз уж на то пошло - все эти выдвижения, дебаты и голосования.... Может авторам взяться за самомодерацию? Может и проще будя? зашел на свою страницу, удалил "какашечки" да и всё...
Re: Спорные фото
Добавлено: 18 фев 2010, 08:09
andy t
Бобрич: ЗА (счет 1-1)
Помыслище: ЗА (счет 2-1 в пользу ЗА, помнится, Миша Шамне был явно за)
Казимирово: ЗА (1-1)
Центролит: Странно обсуждать такую пару фото вообще. Снимаю с обсуждения, думаю, никто не будет против (кроме Саныча, само собой). Но если кто то всё же против - пишите. Формально счет 1-1.
Пинск: ЗА, 1-1
Re: Спорные фото
Добавлено: 19 фев 2010, 00:31
vl80
Бобрич ЗА, в общем неплохой вид, остальные тоже ЗА
Re: Спорные фото
Добавлено: 20 фев 2010, 23:58
Саныч
vashkov писал(а):Снимаю с обсуждения
по какому праву? Дождись счета 4:1 и наслаждайся
Re: Спорные фото
Добавлено: 25 фев 2010, 23:00
Саныч
Правила, пункт 6
При наличии других снимков с этого объекта решение о приёме будет приниматься исходя из новизны, информативности и качества снимка. Как правило, к снимкам крупных станций (например, Орша, Полоцк) будут предъявляться повышенные требования из-за их потенциальной многочисленности и легкодоступности самих объектов съёмки.
- может его удалить ? Всё равно он игнорируется
Re: Спорные фото
Добавлено: 26 фев 2010, 01:01
andy t
Да, удалить стоит. Или кардинально пересмотреть. Ибо правило писалось в те времена, когда проблемой был объем проекта вообще. Теперь этой проблемы нет. Вообще, это правило, светящееся трудным детством.
Re: Спорные фото
Добавлено: 26 фев 2010, 01:13
Саныч
vashkov писал(а):Да, удалить стоит...
И принимать можно будет любое говно
, А если Саныч вдруг опять напишет в теме "Спорные фото", то можно будет напомнить ему об изменении правил
Re: Спорные фото
Добавлено: 26 фев 2010, 14:51
vl80
И вообще правила пора пересматривать. Устаревшие и неполные.
Re: Спорные фото
Добавлено: 27 фев 2010, 02:00
Евгений Громов
Предлагаю создать тему и там их разрабатывать.
Re: Спорные фото
Добавлено: 27 фев 2010, 02:28
andy t
Народ, ну кто нибудь голосовать будет то? Всё же вас ждет!
Re: Спорные фото
Добавлено: 03 мар 2010, 14:18
Саныч
Саныч писал(а): Помыслище.....модератор должен был....... удалить с формулировкой "Саныч,убери байан"...
или
мнение комиссии осталось невыясненным. Удалил сам
Re: Спорные фото
Добавлено: 03 мар 2010, 14:45
vl80
Голосование за удаление в форме форума по-моему крайне неудобная вещь. сейчас допусим я уже совершенно не могу разобраться что там в очереди на удаление. Как вариант модераторы, либо автор фотографии может в специальную форму на фотолиниях переносить фотографии, где каждый может проголосовать за её либо удаление либо, оставление. А по истечении скажем недели по результатам голосования принимать решение. Но это высший пилотаж, конечно, сомнительной целесообразности.
Re: Спорные фото
Добавлено: 04 мар 2010, 23:35
andy t
Мнение было вполне однозначным - Саныч перегнул палку в случае с Помыслищем. Фото совсем разные. Были. По поводу удаления будем разбираться.
Re: Спорные фото
Добавлено: 09 мар 2010, 19:31
People
Саныч ты сможешь отредактировать фотки пунктов:
Кледневичи,
Погодино,
Ректа,
Зубры,
Ермоловка и Румино:
1,
2,
3?
Re: Спорные фото
Добавлено: 09 мар 2010, 20:35
vl80
Пипл очнулся
Re: Спорные фото
Добавлено: 09 мар 2010, 23:55
Саныч
People писал(а):Саныч ты сможешь...?
нет
Re: Спорные фото
Добавлено: 10 мар 2010, 00:28
Евгений Громов
Меня задолбал этот детский сад. "Фотки" удалены.
Re: Спорные фото
Добавлено: 10 мар 2010, 01:33
micha1520
Снесите к черту последние посты, а то по ссылкам:
а�аЕаВаЕб�аНб�аЙ аЗаАаПб�аОб�
Re: Спорные фото
Добавлено: 10 мар 2010, 07:59
Евгений Громов
Вашков сказал, что нельзя удалять ссылки на удалённые фотки.
Не знаю почему
Re: Спорные фото
Добавлено: 10 мар 2010, 16:16
People
Саныч писал(а):People писал(а):Саныч ты сможешь...?
нет
А перезагрузить их сможешь?
Re: Спорные фото
Добавлено: 11 мар 2010, 14:21
Саныч
НЕТ!
Ни перезагрузить,ни добавить. Даже комментировать фотки от своего имени* не могу - мой аккаунт на Фотолиниях заблокирован. А забанят на форуме - и отвечать на твои дурацкие вопросы не смогу
____________
*любой желающий может написать любую хрень, подписаться "Саныч(гость)" и за базар не ответить
Re: Спорные фото
Добавлено: 11 мар 2010, 15:34
vl80
Саныч ты гнусный провокатор, никто тебя не блокировал.