Спорные фото

[andy t]

Казимирово: разное время года. На рассмотрение двух других модераторов. Мой голос - ЗА.

Центролит: разное освещение, и вообще разные точки сьемки. Странно, что вообще тут появилось это сравнение. Давайте тогда тупо по одной фото кажого пункта оставим и хватит...

Пинск: разное освещение - на второй фото туман. Это можно позволить себе.

Кобрин: пропускался тогда, когда по нему не было здания в такой раскраске. Саныч, покажешь фото, которое у нас заменяет это - удалю. Только ты его не найдешь.

Зябки: Фото Громова старое, и совсем не поганое - фасад здания виден неплохо. На рассмотрение двух других модераторов. Мой голос - ЗА.

Продолжай. Просьба к Жене и Вите - подходите к этой теме, Саныч у нас говорит разное, прислушиваться стоит. Иногда - действовать. И лучше - сообща.

[vl80]

Согласен. Но фото ст. Зябки Громова можно и удалить. Я когда пропускал те зимние фотки Тэрро, хотел её удалить, но не я пропускал не мне и удалять.

Хотя дядечки, фасад... Можно и оставить.

[Саныч]

Когда летом валит поток фото - сложно порой отследить степень отснятости пункта - так вот по Помыслищу получилось.

По Помыслищу не так получилось. Изначально была уже фотка ЭЦ,но снятая без солнца,серая и унылая.Я выложил свою, и модератор должен был пропустить её для "апгрейда" или удалить с формулировкой "Саныч,убери байан". Аналогично из двух должна остаться одна или

[micha1520]

Саныч, тебя уже заносить начинает. На счет вокзала в Помыслищах в корне не согласен.

[Скуратов Андрей]

Саныч, тебя уже заносить начинает. На счет вокзала в Помыслищах в корне не согласен.

вспомнилось: Чем бы дитя не тешилось... Ну это канешна шутка

[Саныч]

Пинск: разное освещение - на второй фото туман. Это можно позволить себе.

А зачем?

Зябки: Фото Громова старое, и совсем не поганое - фасад здания виден неплохо. На рассмотрение двух других модераторов. Мой голос - ЗА.

Писец.У меня была такая кривообрубленная фотка Рыбницы,через 2 года появилась нормальная,старую удалили.А тут, понимаете ли, какая-то особенная ценность.

Кобрин: пропускался тогда, когда по нему не было здания в такой раскраске. Саныч, покажешь фото, которое у нас заменяет это - удалю. Только ты его не найдешь.

Ци то лыжи не едуць,ци лыжня кривая...Я ж фоткал,как только так покрасили

[Скуратов Андрей]

Саныч, создавай рубрику "Ф Топку!!!" где ежедневно в режиме реального времени участникам проекта можно будет голосовать ЗА или ПРОТИВ удаления очередного фото не понравившегося тебе...
Каждый день по несколько "лотов" с обязательным обоснованием (мол не с земли или Саныч фоткал), глядишь за следующий год таки останется можа хоть штук 500 фотак в базе ФЛ...
А слоган еще можно: "Фотолинейщик! Не будь в стороне! Давай удалим все нахрен сообща!"
Вот это будя круто! С удовольствием будем херить фотки друг друга

[Саныч]

С удовольствием будем херить друг друга

Ой,Скуратов! Твоё щастя, что я не хожу на сходняки, а то б я тя похерил


Бобрич После посещения пункта и серии хороших снимков, фотку с жопой поезда следовало убрать

[Скуратов Андрей]

Ой,Скуратов! Твоё щастя, что я не хожу на сходняки, а то б я тя похерил

[andy t]

Хорошо, что в этой теме пошла какая-то полемика.

создавай рубрику "Ф Топку!!!"

Андрей, по сути, ты уже в этой теме. И веди себя немного спокойнее, пожалуйста.

По Зябкам: Я ЗА, Витя похоже нейтрален. Ждем Женю - теперь решаеть ему.

По Помыслищу (фото пасс зданий): Саныча явно занесло. Или он не различает зиму и лето? Не понимаю. Если подходить так - с одного пункта по одной фото - то получится лажа, примерно описанная Скуратовым. Взгляд в будущее - да, у нас будет десять почти одинаковых фото пасс зданий какого-нибудь Помыслища - летние, осенние, весенние, зимние, в 2007, 2008, 2011, 2014... 2039 году и т.д. И в этом нет ничего плохого. Или я в чем то не прав? Тогда обоснуйте, только толково, что бы все поняли.

По Кобрину: Фото с абсолютно разных точек сняты, хотя и отображают фасад в сторону путей. Моё мнение однозначное - ЗА.

По Бобричу: Я в сомнениях потому, что фото летнее (а летних фото платформ нету) и потому, что хотя оно и из окна - оно многое про пункт расказывает (он весь виден, там кривая). Но вообще - это решать совету модераторов: моё мнение - НЕЙТРАЛЬНО

[Евгений Громов]

Я вообще считаю, что на самом деле есть что почистить. Саныч-таки даёт стимул к развитию
Мне сейчас сложно становиться на чью-то сторону сидя через мобилу с отключенными картинками

[andy t]

Саныч-таки даёт стимул к развитию

Никакого стимула к развитию - это просто... санитария что ли. Дело полезное, но к развитию (кстати, развитию чего?) не имеет никакого отношения.

Я вообще считаю, что на самом деле есть что почистить.

Когда то я удалял довольно много фото из опубликованных - ибо было что. Теперь я почти ничего не удаляю - у нас есть на сайте слабые фото - их быть может достаточно много - но практически каждая уже несет какую-либо оригинальную информацию - буть то историческую, природно-погодную, композиционную. Но моего одного мнения маловато - как и единственного мнения другого модератора при современном положении дел на ФЛ.

Потому предлагаю создать... комиссию по удалению, что ли. В неё входит, само собой, администратор Громов, два модератора (Шерышев и Вашков). Также дополнительно предлагаю ввести в "комиссию" Саныча и Мишу Шамне (если он не против заглядывать в эту тему и что то писать по складывающимся вопросам). Активные пользователи ФЛ и форума конечно же, также могут вносить свои предложения в процесс. Но вопрос по удалению решает комиссия - большинством голосов. Конечно же, дело касается только уже опубликованных фото.

[micha1520]

Не против

[vl80]

Я тоже не против. Сам хотел нечто подобное предложить

[andy t]

Ну вот и славно. Думаю, Женя также будет не против. А Саныч по сути и так у истоков этой комиссии находится. Новую тему предлагаю не создавать - все вопросы обсуждаем тут.

[vl80]

Согласен. У кого есть вопросы обоснованно задают их на "модераторский суд" здесь. Рассматривам, выносим решение

[Скуратов Андрей]

Согласен. У кого есть вопросы обоснованно задают их на "модераторский суд" здесь. Рассматривам, выносим решение

А можно целые линии предлагать?

[vl80]

Да хоть весь проект Но обоснованно

[andy t]

А можно целые линии предлагать?

Андрей, и что такого смешного? Смешно будет, когда тебя вслед за Костуновым на баню отправим за подобную несуразицу. Не впервые от тебя такое слышу за последнее время на форуме, потому и обеспокоен. Знаешь выражение - "иногда лучше молчать, чем говорить?". Сейчас это кажется про тебя. Большой космический привет.

[andy t]

Вот фото.
https://railwayz.info/photolines/photo/799
Каково будет мнение комиссии? Я - ЗА удаление.

[Скуратов Андрей]

Решать комиссии, а я в принципе согласен

[Евгений Громов]

+1

[vl80]

Фото летнее, цветовая гамма иная, но сделано погано. Думаю следует удалить, но доснимать летом придётся.

[andy t]

Всего в комиссии: 5
Присутствовало: 3
ЗА удаление: 3
ПРОТИВ: 0
Воздержалось: 0
ИТОГ: Фото УДАЛЕНО

[vl80]

Фаличи и здесь вторая фотка 100% лишняя

Рассмотрим предложение Саныча. В общем пора ехать и снимать станцию с земли, чтобы удалить оба фото но для начала выберем одно из них.
Я за то чтобы удалить фото Вашкова, менее информативно, хоть и более качественно.