Спорные фото

Всё, что касается технических и идеологических вопросов функционирования "Фотолиний БЧ"

Модераторы: andy t, Евгений Громов

Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

vashkov писал(а): Если мы будем удалять с таким размахом - то скоро недосчитаемся многого.
Программа "Минус 100" - теперь и на Фотолиниях :lol: :lol: :lol:
Два года разница между ними!!!
Ой,бозетьки! Два годика и титили месяца! Это зе слок какой огломный! :lol: Это только в детском возрасте два года кажутся целой эпохой. Я считаю, если за 2-5-7 лет не произошло никаких изменений, пункту не стоит уделять повышенного внимания.Иначе лет через 10 засранность проекта превысит критическое значение раз в несколько
micha1520
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29

Re: Спорные фото

Сообщение micha1520 »

Саныч писал(а):Иначе лет через 10 засранность проекта превысит критическое значение раз в несколько
Вот через 10 лет и посмотрим ;)
ЗА то, чтоб оставить обе.
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

micha1520 писал(а):
Саныч писал(а):Иначе лет через 10 засранность проекта превысит критическое значение раз в несколько
Вот через 10 лет и посмотрим ;)
через 10 лет мы не разгребёмся. Порядок нужно соблюдать сейчас, а не устранять последствия потом
ЗА то, чтоб оставить обе.
название опа не забывай писать, я же нахожу лишние фотки быстрее, чем ты успеваешь голосовать по ним :mrgreen:
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

Саныч писал(а):Роща Изображение и Изображение Вашков просто набайанил
кто-нить кроме меня и Вашкова голосует?
И по этому вопросу хотелось бы услышать мнения
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Re: Спорные фото

Сообщение andy t »

Садовый ОСТАЁТСЯ! (3-1)
Веровойша: 2-2 (опять Вашков/Шамне против Саныча/Шерышева:)). А решать Громову.
Роща: я ЗА оба фото (пока 1-1)

Вопросы непонятно какие (целая страница по ссылке) - поконкретнее.
Аватара пользователя
Скуратов Андрей
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:46

Re: Спорные фото

Сообщение Скуратов Андрей »

Каждый день по несколько "лотов" с обязательным обоснованием (мол не с земли или Саныч фоткал), глядишь за следующий год таки останется можа хоть штук 500 фотак в базе ФЛ...
А слоган еще можно: "Фотолинейщик! Не будь в стороне! Давай удалим все нахрен сообща!"
А я про что, товарищи :lol: Мне в принципе пох... удаляйте хоть всё, вот только смысла пока я особо большого в этом не вижу, ну разве что только Санычу утеха:wink:
aaa
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Re: Спорные фото

Сообщение andy t »

Мне в принципе пох...
Неприятно от тебя такое слышать...
вот только смысла пока я особо большого в этом не вижу
Смысл есть. Но главное - не увлекаться. Удалить фото намного проще, чем его загрузить.
vl80
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31

Re: Спорные фото

Сообщение vl80 »

Согласен чистить надо. У самого много раз рука чесалась :) Но не я пропускал, не мне и удалять :!: Поэтому дело нужное.
vl80
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31

Re: Спорные фото

Сообщение vl80 »

vashkov писал(а):Роща: я ЗА оба фото (пока 1-1)
Я тоже ЗА. Фото со снегом не лишне :)
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

Избынь
Неплохое,но всё же лишнее фото из окна Изображение, тему раскрыл Вашков Изображение

То же самое и с Авраамовской Изображение

Осов
Зачем было выкладывать это фотоИзображение, когда есть это Изображение и это Изображение ?
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

vl80 писал(а):Саныч давай по одному, так удобнее
Саныч писал(а):я нахожу лишние фотки быстрее, чем ты успеваешь голосовать по ним :mrgreen:
Сельное
Имея великолепное фото сверхуИзображение, незачем было выкладывать то же самое,но с низкой точки Изображение, оно не несёт никакой дополнительной информации

Дубровичи
Изображение и Изображение вашковское из окна ГАЗ-66 явно лучше и полезнее :) . Фанатское надо резать
vl80
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31

Re: Спорные фото

Сообщение vl80 »

Саныч писал(а):Избынь
Неплохое,но всё же лишнее фото из окна Изображение, тему раскрыл Вашков Изображение

То же самое и с Авраамовской Изображение
Я ПРОТИВ изоконных, удалить.
Саныч писал(а):Осов
Зачем было выкладывать это фотоИзображение, когда есть это Изображение и это Изображение ?
Да, одно фото явно лишнее, но лучше удалить изоконное второе.
vl80
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31

Re: Спорные фото

Сообщение vl80 »

Саныч писал(а): Имея великолепное фото сверхуИзображение, незачем было выкладывать то же самое,но с низкой точки Изображение, оно не несёт никакой дополнительной информации
Саныч! Ну это уже бред если честно. Абсолютно разные фотографии с разных позиций и несущие различную смысловую нагрузку. Я ЗА обе фотографии и вообще не рассмотривать удаление.
Саныч писал(а):Дубровичи
Изображение и Изображение вашковское из окна ГАЗ-66 явно лучше и полезнее :) . Фанатское надо резать
Фото схожие, но мне Фанатское больше нравится - нет светофоров :) Я ЗА
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

vl80 писал(а):
Саныч писал(а):Осов
Зачем было выкладывать это фотоИзображение, когда есть это Изображение и это Изображение ?
Да, одно фото явно лишнее, но лучше удалить изоконное второе.
я тоже против изоконных, но оно хоть сезоном отличается, а из вашковских в любом случае одно лишнее Изображение.
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Re: Спорные фото

Сообщение andy t »

Роща: 2-1 в пользу ЗА. Голосуем!

Избынь: Я ЗА (2-1 в пользу ПРОТИВ)

Авраамовская: ЗА (2-1 в пользу ПРОТИВ)

Осов: ЗА все три фото (счет 1-1-1 (Саныч против вашковского фото, Витя - против фото Хвагина, Вашков ЗА все)

Дубровичи: разные фото. ЗА оба фото (2-1 в пользу ЗА)

Сельное: Однозначное ЗА оба фото. Вообще эту фото малокорректно рассматривать. 2-1 в пользу ЗА

ГОЛОСУЕМ!!!
micha1520
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 20 апр 2006, 16:29

Re: Спорные фото

Сообщение micha1520 »

Роща. За правый вариант.
Избынь. За оба.
Авраамовская. Оконное пусть остается пока.
Осов. Оставил бы второе и третье.
Дубровичи. Левый вариант ИМХО.
Сельное. Оба бы оставил.
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Re: Спорные фото

Сообщение andy t »

Итого
Роща: 2-2 (решает Женя Громов (опять и снова:)))
Избынь: 2-2 (решает Громов)
Авраамовская: 2-2 (решает Громов)
Осов (счет 2-1-1. Посмотрим, что скажет Женя - и там решим)
Дубровичи: по фото fanatа 2-2 (решает Громов)
Сельное: 3-1. Итог: ФОТО ОСТАЁТСЯ
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

vashkov писал(а):Итого
Роща: 2-2 (решает Женя Громов (опять и снова:)))
Саныч выступает против нового фото, Миша1520 - против старого Изображение.
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Re: Спорные фото

Сообщение andy t »

Ну тогда счет по Роще 1-2-1. 1 против старого, 2 - за оба фото, 1 - против нового. Подождем решения Жени, а там подумаем.
vl80
Сообщения: 2502
Зарегистрирован: 24 янв 2006, 14:31

Re: Спорные фото

Сообщение vl80 »

Если честно я уже запутался уже не помню кто и что там :)
Давай по одному максимум по два.
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

Где Громов? Громаф! Скажи им резать Зябки, а то тебя боятся!
Народ,давйте активнее! Я ещё сорок лишних фоток подготовил, а мы ещё с первым десятком не разобрались
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Re: Спорные фото

Сообщение andy t »

Да, работать нужно оперативнее, а то на самом деле путаться начинаешь. Женя был в разъездах - переездах, а теперь наверное налаживает сеть у себя дома. Думаю, в скором времени он ответит. Просьба к Санычу - выставляй на "суд" максимум три фото. Но только с учетом того, что до этого по всем кандидатам на вылет комиссия вынесла вердикты.
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

С такой оперативностью работы комиссии мы эти фотки ещё лет пять удалять будем.
andy t
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 12:28
Откуда: Беларусь

Re: Спорные фото

Сообщение andy t »

Ну погодите немного, скоро Женя придет. Как бы проблема могла бы решаться за счет расширения комиссии до 7 участников (решение по 4 голосам из 7), но это одновременно рождает ту же проблему, что и сейчас - больше людей, больше вероятности, что они не появятся на форуме. Да и кого назначать то? Из "большой шестерки" остаются только Паша Головко и Андрей Скуратов, но первый на форуме не очень активен, к тому же оба товарища безусловно отличные исследователи, хорошие фотографы - но без опыта общения с другими фото в качестве модератора. Думаю, они и сами будут не за.
Саныч
Сообщения: 2206
Зарегистрирован: 12 янв 2006, 20:53
Откуда: Лябяжы

Re: Спорные фото

Сообщение Саныч »

vashkov писал(а):... расширения комиссии до 7 участников (решение по 4 голосам из 7), но это одновременно рождает ту же проблему, что и сейчас - больше людей, больше вероятности, что они не появятся на форуме. Да и кого назначать то? ... Андрей Скуратов...
Скуратов Андрей писал(а): Мне в принципе пох...

ну-ну. А с другой стороны - ты мог бы настроить Скуратова голосовать на твоей стороне Изображение
Ответить