Спорные фото

andy t · Сообщение **andy t** » 10 окт 2008, 23:14

Итак, такое есть всегда, сколько есть идеи и человеческой мысли.
Начну с этого кадра, который уже пропущен на ФЛ, но может быть удален в ближайшее время.
[удалено]

"Хм, ну вот тут собственно и есть спорный момент. Фото подчеркивает местные особенности и очень характерно для станций типа Калий 1, 3, 4. Но жд как раз на фото нету. Фото я пропустил, но ежели будут серьезные недовольства - можно будет и удалить. Как считаете?"

Так жить или не жить?

andy t · Сообщение **andy t** » 27 окт 2008, 16:39

У меня информация к обсуждению, два фото.
Первое, очень милое, но насколько фотолинейное???:
[фото удалено]
Заочно я его уже удалил.
Второе, тут вопрос к автору, Санычу:
https://railwayz.info/photolines/photo/2162
Тут я не заметил новизны и отличия от старого фото:
[фото удалено]
Последнее удаляем? Или я чего либо не заметил?

Я думаю, что котик всё же не выживет на ФЛ, обещал же, что калийные горы - последний оффтоп.
Я сомневаюсь, что меня убедят в обратном, но всё же пока что сразу фото не удаляю, раз Андрей вынес это на обсуждение.
ЗЫ. Помню, как ФГП через это проходила и к чему это приводило.

andy t · Сообщение **andy t** » 27 окт 2008, 17:37

Я думаю, что котик всё же не выживет на ФЛ, обещал же, что калийные горы - последний оффтоп.

Мнение двух модераторов совпало, в следующий раз нужно будет кошака на платформе хотя бы снимать:)

ЗЫ. Помню, как ФГП через это проходила и к чему это приводило.

Ну, мы много более мирные люди, не думаю, что будут разносы и погромы с уходами всякими и хлопания дверями:)

vl80 · Сообщение **vl80** » 27 окт 2008, 20:32

Бедный котик...

Это я специально, привет модерам

andy t · Сообщение **andy t** » 28 окт 2008, 01:49

Бедный котик...

Да всё будет с ним хорошо! Мне он кстати понравился!

Это я специально, привет модерам Very Happy

Проверяете???:) Мы все почти четко сечем:) Паше с его терриконами скидку сделали только, но там отображен как бы оригинальный признак местности. Хотя возвращаясь к тому фото терриконов, мне кажетс яможно было бы снять о.п. на их фоне.

Саныч · Сообщение **Саныч** » 28 окт 2008, 11:25

vashkov писал(а):вопрос к автору, Санычу:[/b]
https://railwayz.info/photolines/photo/2162
Тут я не заметил новизны и отличия от старого фото:
[фото удалено]
Последнее удаляем? Или я чего либо не заметил?

Новизны никакой и нет. А вот отличия :
на старой фотке здание непопало в кадр целиком, сфоткано из окна поезда,а не с месности, да и плёнкомыльничное качество заметно невооружённым взглядом.

Вашкову : ты действительно считаешь, что твоя фотка даёт какую-то дополнительную информацию? Или демонстрирует нам особый взгляд Вашкова, отличный от других
[фото удалено]

andy t · Сообщение **andy t** » 28 окт 2008, 18:04

А вот отличия :
на старой фотке здание непопало в кадр целиком, сфоткано из окна поезда,а не с месности, да и плёнкомыльничное качество заметно невооружённым взглядом.

Значит удаляем старое.

Вашкову : ты действительно считаешь, что твоя фотка даёт какую-то дополнительную информацию? Или демонстрирует нам особый взгляд Вашкова, отличный от других

О, спасибо, напомнил, уже давно подумывал удалить это фото. Оно мало чего полезного несло, даже не знаю, что меня тогда подбило это загрузить.

Саныч · Сообщение **Саныч** » 13 июн 2009, 21:21

Я считаю, что в этой фотке

тема раскрыта, а эти две
https://railwayz.info/photolines/photo/3194
[фото удалено]
излишни [:llllllllllllllll:]

andy t · Сообщение **andy t** » 13 июн 2009, 23:59

Одну удалил (там горизонт пошаливал), но вид с моста оставил, ракурс всё же другой.

Саныч · Сообщение **Саныч** » 14 июн 2009, 08:30

При всём уважении к коллекции afmks, это фото [фото удалено] никак не вписывается в формат нашего проекта

Сообщение **suntechnic** » 14 июн 2009, 13:26

Саныч, исправь ссылку, она указывает на фото Жени.
Какое фото ты имел в виду?

andy t · Сообщение **andy t** » 14 июн 2009, 14:10

К историческим фото подход другой, и формат у них немного другой.

Саныч · Сообщение **Саныч** » 15 июн 2009, 23:26

ссылку исправил

vashkov писал(а):К историческим фото подход другой, и формат у них немного другой.

...и место ему в другом проекте (конкретно это фото)

vl80 · Сообщение **vl80** » 16 июн 2009, 09:56

Нет, это фото вполне к месту.

vl80 · Сообщение **vl80** » 26 сен 2009, 22:18

Как временный модератор фотолиний хочу обратиться к новому автору Костунову Михаилу:
Имея неплохие фотографии, автор совершенно не занимается их обработкой. Удаляю массу снимков из-за низкого разрешения (меньше 640х480!)
Рекомендую почитать правила https://railwayz.info/photolines/rules.php
особенно пункты 3 и 4 и загружать снимки с разрешением не менее 1024х768 только уменьшать степень сжатия jpeg, а не разрешение фотографии.

ЗЫ Если автор не знает как это сделать - научим (в личку), но если и дальше будет творить безобразие, лучше не загружать фотографии, и не отнимать время у модераторов.

andy t · Сообщение **andy t** » 27 сен 2009, 11:06

Честно говоря, вообще не вижу хороших фотографий у Костунова Михаила. То что опубликовано вызывает у меня крайнее недоумение. Я полноценный модератор, могу удалить их все (что скорее всего и сделаю), но пока хочу поговорить с Женей. У Михаила фото не просто маленькие, они еще посредственного качества и сомнительной тематики. Не вижу смысла в обычных фото обычных расписаний. Я понимаю, если это Друя или расписание нацарапано гвоздем на бетоне, но просто таблички с рядовых о.п...

vl80 · Сообщение **vl80** » 27 сен 2009, 12:32

Я удалил эти аццкие "таблички". Уже удалил тонну таких "фоток".

ЗЫ Автору отписал в личку, надеюсь теперь станет лучше.

Strannik · Сообщение **Strannik** » 27 сен 2009, 13:56

Надо просто усовершенствовать указание касательно правил отправки фотогматерила на ФЛ
Пример:
1) Принимаются фотографии размером 1024 точек по большей стороне;
2) Для уменьшения веса фотографий рекомендуется пересохранять материал через программу Photoshop (save for web - high quality);
3) Не принимается некачественно выполненный материал с наличием значительного смаза, пересвета неба, завалом горизонта;
4) Программа заснятия раздельного пункта требует выполнения следующих фотографий:
- павильон;
- табличка;
- платформа (общий вид в обоих направлениях);
- интерьер вокзала/пассажирского здания;
- общий вид со стороны горловин;
- прочие характерные особенности (туалеты, малые архитектурные формы и проч.).

Как вам предложение?
P.S. Правила, в принципе, есть. Но считаю необходимым дополнить их алгоритмом "ужатия" фтографий до нужного веса с сохранением нормативного размера + программой "взятия" отдельного пункта.

andy t · Сообщение **andy t** » 28 сен 2009, 18:45

В принципе мы так и работаем. Единственное, начинает не нравится уход от тематики фото у некоторых авторов. Удаляю фото схем участков и расписания.

vl80 · Сообщение **vl80** » 28 сен 2009, 18:59

Расписания можно оставлять только на тех пунктах, где даже таблички нет. На Поречье-Узбережь именно такая ситуация, потому и таблички с расписаниями выкладывал.

Wowan · Сообщение **Wowan** » 29 сен 2009, 00:12

А чем вам расписания не угодили? По мне так надо оставлять ВСЕ, что снято на остановках и станциях. Ну, кроме облаков на небе, конечно.

В остальном, все интересно. Мало ли, какой раритетный канализационный люк кто зафотит.

andy t · Сообщение **andy t** » 29 сен 2009, 09:51

Люки и всё оригинальное - принимаются, расписания в особых случаях - тоже, если фото с ними охватывает немного больше, чем цифры на табличке, или фотографировать совсем нечего. У нас не фотогалерея расписаний, а проект географии железной дороги и её истории. Все расписания становятся историческими? Вам место на форуме. Вопрос закрыт.

vl80 · Сообщение **vl80** » 29 сен 2009, 14:05

vashkov полностью поддерживаю

andy t · Сообщение **andy t** » 01 окт 2009, 10:48

Еще раз повторяю, не грузите просто фото расписаний, пусть и из линии Круля - Воропаево (это всё же не край мира). Если считаете, что оно интересно - напишите на форуме. Или примите активное участие в разработке текстового приложения расписаний на ФЛ. А не то - в тему предупреждений.