Интересно ли будет исследование?

[Constalex]

В июне прошел по следам Шумилинской УЖД. Нашел пару рельсов, видная насыпь и по мелочи -гайки, шайбы, какие то крепления и т.д. в земле попадаются. Также осмотрел здание бывшего депо. Неплохо сохранилось. Пришла мысль покапаться в областном и районном архивах и найти что-нибудь про историю этой дороги. Возможно подобная тема про узкоколейку в Оболе.
Прошу высказать свои мнения о том, будет ли это кому-либо интересно. И. если да, то как это лучше сделать, так эту работу представляю себе в общих чертах. Буду благодарен за любые отклики или информацию об этих УЖД!

[Shoorick]

Интересно.
Про старые линии в этом разделе разговариваем: viewforum.php?f=9

как это лучше сделать, так эту работу представляю себе в общих чертах

ГОСТа как правильно делать такие задачи, нет:)
Снять насыпь, здания, найденные артефакты. Отметить на карте, где шла дорога, где что было, что осталось.

[Constalex]

Интересно.
Про старые линии в этом разделе разговариваем: viewforum.php?f=9

как это лучше сделать, так эту работу представляю себе в общих чертах

ГОСТа как правильно делать такие задачи, нет:)
Снять насыпь, здания, найденные артефакты. Отметить на карте, где шла дорога, где что было, что осталось.

Это в основном есть. Теперь хочу поработать зимой в архиве. Может что интересное откопаю. Правда, в архивах никогда не работал. Не представляю какие документы спрашивать. Спасибо за ответ, а то я уже думал, что совсем идея неинтересная!

[Shoorick]

Про архивы мы тоже обсуждали: viewtopic.php?f=9&t=864
Так туда никто и не дошел. (Вернее, один человек дошел, но толку от этого...
Еще может быть информация в местном музее, у краеведов, даже в книжке "Память" по конкретному району.

[Constalex]

О! Это уже конкретно. Снова спасибо. Буду пытаться дойти.

[Иван]

Про архивы мы тоже обсуждали: viewtopic.php?f=9&t=864
Так туда никто и не дошел. (Вернее, один человек дошел, но толку от этого...

(хитроподмигивая) толку-то много. Причем настолько много, что, даст бог, на Новый Год у "этого" человека выйдет книга по истории ж.д., где, в частности, будут и сведения из Белархива.

(тяжеловздыхая) а вот другой человек, живущий в 30 км от Дзержинска и великолепно разбирающий даже в расценках красногорского архива, до Дзержинска за год (судя по всему) так и не добралсо

[Shoorick]

Поверьте, у меня полно других проектов и достижений. Дойду и до архивов.
А от Вас покуда что одна болезненная желчь да понты. Никакая книжка не оправдывает такое поведение.
Вы можете подобным образом самоутверждаться, но этим обманете только себя.

В исследовании главное - исследование, а не эго исследователя. Ну а если оно присутствует, лучше когда оно поворачивается к окружающим любопытством и дружелюбием, а не честолюбием да желанием меряться. В первом случае, читая, ты сопереживаешь, заражаешься азартом исследователя, во втором лишь выхватываешь технические детали, пропуская нездоровые эмоции. Похоже, в Вашем случае фамилия на обложке важнее всего остального. Это к вопросу "какие исследования будут интересны", лично моя точка зрения.

[Иван]

ППохоже, в Вашем случае фамилия на обложке важнее всего остального. Это к вопросу
"какие исследования будут интересны", лично моя точка зрения.

Увы-увы. Похоже, все идет к тому, что книга будет без моего имени на обложке Книга будет, а имени (по крайней мере, обложке) не будет... Вот и приходится нейтрализовывать рецидивы звездной болезни через форум. Вы уж не сердитесь... Да еще и ваши чувства затрагивать. Но уж если, паче чаяния, попадет фолиант вам в руки, вы помяните меня как-нибудь незло. Да хотя бы и здесь, на форуме.

Ну а всех остальных (естественно, кроме Shoorick-а) в очередной раз нижайше прошу принять во внимание. Если кто-то захочет предпринять практические шаги по исследованию Белнацархива и/или архива кино-фотодокументов (г.Дзержинск) и ему вдруг потребуется помощь - обращайтесь. Помогу всенепременно, хотя бы виртуально. Где искать, какие дела просматривать, какие фонды смотреть и др. и пр. Как известно из практики, иногда 90% времени занимает не само изучение материала, а его поиск...

[Shoorick]

Пустое. Уже спрашивали, неоднократно:
viewtopic.php?p=22819#p22819
viewtopic.php?p=24529#p24529
Но г-ну Ивану было интереснее троллить форум и фотолинии.
Трепло.

[Иван]

Пустое. Уже спрашивали, неоднократно:
viewtopic.php?p=22819#p22819
viewtopic.php?p=24529#p24529
Но г-ну Ивану было интереснее троллить форум и фотолинии.
Трепло.

Внимательно перечитайте мое прошлое сообщение.
Какое слово в предложении "для всех остальных, кроме Shoorick-а" вам лично непонятно?

[Shoorick]

Тогда это совсем неадекват. Первый вопрос я задал в январе, до этого мы никак не пересекались.